施光南广场(在金东区,从李渔大桥往东约1.5公里)广场比较大,唯一的缺点就是人气不是很足,但是夏天的话去乘凉的人还是挺多的。 婺州公园(江边上,飘萍路),从以前的卖门票到现在的开放式,使得很多人周末都选择在这里过,江边一溜都可以说是公园的范围了,很多的婚纱照什么的都会选择在这里拍。 茶花公园(李渔路一直往西,到一个大的十字路口往左)在学校边上,环境一般,里面还有烧烤的地方。 市民广场(市政府正大门口),严格的来说这已经不算一个公园了,只是因为位置好,是很多市民晚饭后散步的首选。 樱花公园(通济桥头边上,江南),东西走向一长溜,是市民放风筝的首选之地。 黄宾虹公园(通济桥中段)这个公园可以说是名气大,但是去的人并不多的公园,其实名气大也只是因为黄宾虹这个名字而已,地方不大,但是有个茶楼,夏天晚上的时候坐在江边的露台上喝点东西,是个不错的选择。 李渔大桥下(这个公园叫什么我也不知道,只是公园是新建的,比较大,还有池塘楼阁什么的,环境也比较好,唯一的缺点是有的地方还没做好,还在施工,不过总的来说还是可以了,对了,那个 池塘的水质实在是一般,美中不足啊,这个公园也是我和我老婆晚上常去散步的地方,而且这个公园是和樱花公园连通的) 好像就这么几个大点的公园了,呵呵,如有遗漏,恕我孤陋寡闻咯
可行,但开发难度比较高,对游客手机要求要挺高的。先说顾虑:1.那这个app的对象就必然是个人游的游客了,而且还是那些人第一次到某个地方才有可能需要2.这样的游客在旅途中需要的准备也会比较多,生活用品,攻略(地图,路线,周围好吃好玩好看的地方,各种价格,N条小建议),特殊注意事项(最佳最不适宜的游玩时间,当地禁忌,走雪地要防滑冰爪...),景点介绍(某个景点怎么好玩好看,哪个店什么好吃好看好纪念品)...3.如果是那种走到哪算哪的游客,只是提前查了要玩什么要吃什么,完全不参考攻略的话,也不会考虑使用这些app4.第2条其实就是一个职业导游的工作内容,那也就是语音导游要起到的作用。然而这一类的app其实不少,单纯只开发某一项的功能的话,竞争会比较困难,要考虑周全的话,开发成本会急剧增加。5.地图功能可以使用百度谷歌地图之类的外链,好吃的店可以考虑大众点评之类的,攻略注意事项......但是假设你是下载这个app的人,你发现下了一个app还要再下几个app,你什么感觉?而且最后发现其实不用你的app,自己下载其他几个app,手动操作切换就够了,因为很难同时需要这些功能,那这个app就会被卸载。6.除了以上之后就剩景点介绍可以作为“卖点”,但是这样就设计对gprs精度的高度要求,例如去故宫,我gprs偏了10来20米,那你识别出来介绍的景点就不知道还是不是那个地点了,但是采取提高范围降低精度的手段话,就会导致我走到故宫门口,要不介绍一大段没耐心听,要不介绍太简短听不到啥。而且开喇叭听会很傻,只看文字更傻,戴上耳机相对就会减少你直接听周围真实声音的机会。怎么说呢?这些都会很大的降低用户体验,减少二次使用。7.只要有语音,就要涉及语音是即时下载还是提前下载数据包的问题...再说可行性:1.当然第6点的解决方式不难,低精度先识别几个景点,再让游客自己选择。那这个方案可以运用到其它方面的2.攻略方面尽量要用自带的内容,不要用外链,增加app粘力。这实质是一个整合现有信息的app,可复制性很高,因此用户体验很重要,只有好的用户体验能成为核心竞争力。3.这样的话其实最优结局是先做几个需求量最大的景点的导游,做到接近极致,再扩散式的做起来。用优质的用户体验来带动用户数量增加而不是单纯用病毒式营销来带大量“一次性用户”。4.解决流量问题是真的很关键。5.技术,导游模式很重要,但对界面的美化和优化才是影响用户体验的第一步。win8模式的界面很适合,自由的项目管理设置可以方便少数喜欢自由的用户(例如在路线上只显示景点和小吃店、甜品就够了,不要显示住店和礼品店和高级餐厅)6.盈利就可以采取大众景点免费,小众景点数据包收费的模式,很适合,当然这样会遇到惨遭的问题,这个问题参考其它知名app吧好了,本来不准备答那么多的,答着答着就这么多了。算是把我多年对用户体验的理解告诉你吧。这类型的app开发真的是燃烧梦想的项目,一个强大的团队很关键(美工,技术,用户体验,市场嗅觉,销售),少了哪个都是梦想烧尽的结局。显示全部
一路乐旅游智能导游
前阵子用了一个叫IUU旅行的软件,能导航还有找厕所的功能,挺实用的,地图都是手绘漫画感觉的,挺有意思。可以试试。
Copyright © 2024 茶色旅游网 滇ICP备2024020316号-218