套路币会上交易所吗,答案藏在风险与利益的博弈里

投稿 2026-02-14 16:54 点击数: 1

“套路币”这个词,在加密货币圈早已不是新鲜词——它通常指那些通过虚假宣传、拉高出货、割韭菜等手段牟利的“空气币”,这类项目究竟会不会登上交易所?答案并非简单的“是”或“否”,而是藏在项目方动机、交易所审核逻辑与市场博弈的复杂关系中。

套路币“想上交易所”:为流量与“收割”铺路

对套路币项目方而言,上交易所是“收割”的关键一步,交易所意味着更高的流动性、更广泛的投资者触达,以及价格操纵的空间,没有上交易所的套路币,就像藏在深巷的酒,难以吸引“接盘侠”;一旦上线,项目方可通过“刷量拉盘”“虚假K线”制造繁荣假象,吸引散户高位接盘,随后迅速抛售代币跑路——这就是典型的“上交易所即巅峰,之后归零”剧本。

部分套路币还会打着“上交易所即暴涨”的旗号,在上线前进行私募或预售,诱骗投资者“上车”,交易所不是终点,而是收割的起点。

交易所“敢不敢接”?审核机制是“防火墙”

正规交易所(如币安、OKX等)并非“来者不拒”,套路币想上线,需通过交易所的

随机配图
多重审核:包括项目方背景调查(团队是否真实、有无不良记录)、技术审计(代码有无漏洞、是否为“空气币”)、社区活跃度(有无真实用户基础)、合规性(是否符合各地监管要求)等。

但现实中,仍存在“漏洞”:

  • 中小型交易所“睁一只眼闭一只眼”:部分交易所为赚取上币费(项目方支付的上架费用),可能放松审核,让套路币“混进来”,这类交易所往往流动性差、监管薄弱,成为套路币的重灾区。
  • “套牌”或“伪创新”项目:一些套路币会包装成“元宇宙概念”“DeFi新赛道”或“AI+区块链”,用新名词迷惑审核,实则延续“拉高出货”的老套路。

投资者的“避坑指南”:别让交易所背书成“安全垫”

值得注意的是,“上线交易所”不等于“安全”,即便是头部交易所,也曾因审核疏忽让套路币“漏网”(如曾经的“SQUID Game”币,上线后迅速归零),投资者需牢记:

  1. 看项目本质:是否有真实技术、落地场景或社区价值?还是仅靠“画大饼”宣传?
  2. 查交易所口碑:选择审核严格、透明度高的交易所,对“小所”“新所”的高回报项目保持警惕。
  3. 拒绝“FOMO”:不要被“上交易所即暴涨”的口号冲昏头脑,代币价格暴涨往往是出货信号。

套路币能否上交易所,本质是项目方“逐利”与交易所“风控”的博弈,正规交易所会筑起“防火墙”,但永远存在“漏网之鱼”,对投资者而言,交易所只是“中转站”,真正的安全锁,永远握在自己手里——擦亮双眼,远离“暴富神话”,才能在加密货币市场走得更稳。