泰达币是诈骗后取钱案吗,需理性看待技术与法律的双重属性

投稿 2026-02-15 9:30 点击数: 1

关于“泰达币是否涉及诈骗后取钱”的讨论引发关注,泰达币(USDT)作为一种稳定币,其本身并非诈骗工具,而是数字货币生态中重要的交易媒介,但需明确,任何金融工具都可能被不法分子利用,关键在于使用场景而非工具本身。

从法律角度看,“诈骗后取钱”通常指诈骗分子将赃款通过某种方式转移、洗白的过程,若泰达币被用

随机配图
于此类行为,其本质是犯罪分子利用了数字货币的匿名性和跨境流动性特点,而非泰达币本身存在诈骗属性,在电信诈骗、网络赌博等案件中,不法分子可能通过USDT进行资金转移,但这与泰达币的合法用途并不冲突——正如现金、银行账户也可能被用于洗钱,但不能因此否定现金或银行系统的价值。

泰达币的核心功能是锚定美元,为数字资产交易提供价格稳定媒介,在全球加密市场中具有广泛流动性,其发行公司Tether需接受严格审计,确保储备资产充足,这是其作为稳定币的基础,若用户在合法场景下使用泰达币进行交易、投资或跨境支付,受法律保护;反之,若利用泰达币参与洗钱、诈骗等违法活动,则需承担相应法律责任,这与货币类型无关,而与行为性质直接相关。

判断泰达币是否涉及“诈骗后取钱”,需具体分析使用场景:是工具被滥用,还是工具本身存在违法设计?前者应通过法律打击犯罪行为,后者则需监管介入,对于普通用户而言,需树立正确认知:数字货币并非法外之地,合法使用才能发挥其技术价值,而任何试图利用技术漏洞实施犯罪的行为,终将受到法律严惩。