成都市虚拟货币挖矿,从数字淘金到全面退出的转型之路
近年来,随着数字经济的全球兴起，虚拟货币挖矿曾一度被视为“数字淘金”的热门领域，在中国“双碳”目标的大背景下，作为全国重要中心城市和低碳发展先行区的成都市，对虚拟货币挖矿采取了坚决清退的态度，走出了一条从早期局部尝试到全面规范退出的转型之路，这一过程不仅体现了城市对能源安全与生态保护的重视，也为其他地区处理新兴技术与传统发展之间的关系提供了借鉴。
曾有的“淘金热”：虚拟货币挖矿在成都的短暂萌芽
虚拟货币挖矿是通过大量计算能力争夺区块链网络记账权,并获得虚拟货币奖励的过程，其核心是“算力竞争”，2017年至2019年间，受比特币等虚拟货币价格飙升的驱动，国内多地掀起挖矿热潮，成都凭借相对廉价的电力成本（尤其是丰水期的水电资源）、稳定的网络基础设施以及部分政策模糊空间，一度成为中小型挖矿项目的聚集地之一。
据公开报道,彼时成都及周边地区曾出现一些以“大数据中心”“云计算”为名义的挖矿农场，利用闲置厂房或改造的机房部署大量“矿机”，通过消耗电力换取虚拟货币收益，这些挖矿活动在一定程度上带动了本地服务器销售、电力消耗等相关产业，但也埋下了能源浪费、安全隐患以及政策合规性风险等隐患。
政策转向：从“默许”到“清退”的必然选择
2021年以来,随着国家对虚拟货币监管的全面收紧，成都市的挖矿活动进入快速清理阶段，这一转变的背后，是国家战略与城市发展的双重考量：
“双碳”目标的刚性约束
虚拟货币挖矿是典型的“高耗能”行业，以比特币挖矿为例，其全球年耗电量一度超过部分中等国家规模，成都是国家低碳试点城市，肩负着降低碳排放、推动绿色发展的重任，挖矿活动的大规模扩张，与成都“十四五”规划中“单位GDP能耗下降14%”的目标严重冲突，也不符合成都在成渝地区双城经济圈建设中“生态优先、绿色发展”的定位。
金融风险与政策合规要求
虚拟货币具有匿名性、跨境流动等特点，其挖矿和交易环节易被洗钱、非法集资等违法犯罪活动利用，2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，要求各地严厉打击挖矿行为，成都作为金融中心城市，需严格落实国家政策，防范系统性金融风险。
能源资源优化配置的需要
四川水电资源丰富，但“丰余枯缺”的特征明显，挖矿活动在丰水期大量消耗低价水电，加剧了电力供需的季节性矛盾，甚至影响了居民生活和工业生产的用电保障，清退挖矿，可将能源资源优先用于实体经济和民生领域，提升能源利用效率。
清退实践：多部门联动，推动产业转型
在国家政策指引下,成都市迅速行动，多部门联合开展虚拟货币挖矿清理整治工作，取得了显著成效：
全面排查，建立台账
成都市发改委、经信局、市场监管局、电力公司等部门组成联合工作组，对全市数据中心、工商业用户进行拉网式排查，重点排查以“挖矿”为目的的高耗能用电项目，建立“白名单”与“黑名单”制度，严禁新增挖矿项目，存量项目逐步关停。
断电断网，清理“矿场”
对排查出的非法挖矿“矿场”，采取“断电断网”措施，强制停止其电力供应和网络接入，据四川省能源局数据，2021年以来，全省（含成都）关停虚拟货币挖矿项目数百个，清理负荷超百万千瓦，有效遏制了挖矿活动的反弹。
疏堵结合，引导转型
对于部分以“挖矿”为名义的机房，引导其转向合规的大数据、云计算等数字经济产业，成都高新区、天府新区等地积极引入人工智能、区块链技术应用等绿色低碳项目，鼓励原有算力资源服务于智能制造、智慧城市等实体经济领域，实现“算力”价值的重新定位。
转型启示：新兴技术需与城市发展同频共振
成都市虚拟货币挖矿的全面退出,并非对数字技术的否定，而是对技术发展路径的规范与引导，这一过程带来的启示深刻：
技术创新需与生态保护协同
数字经济的发展不能以牺牲环境为代价，成都的实践表明，任何新兴技术的应用都必须符合国家“双碳”战略和地方可持续发展要求，实现技术创新与绿色发展的统一。
政策监管需及时精准
面对虚拟货币等新兴领域，政策监管需具备前瞻性和灵活性，既要防范风险，也要为合规技术留足空间，成都通过“快、准、狠”的清退行动，避免了挖矿活动对城市发展的负面影响，为其他地区提供了监管样本。
产业转型需“疏堵结合”
清理非法产业的同时，更要引导资源向符合高质量发展方向的领域流动，成都通过推动算力资源向云计算、人工智能等转型，不仅化解了挖矿风险，还为数字经济新赛道的发展奠定了基础。
从曾经的“数字淘金热”到如今的全面清退与转型，成都市虚拟货币挖矿的历程，是中国城市在数字经济浪潮中探索可持续发展路径的缩影，随着区块链、人工智能等技术的深入发展，成都将继续坚持“生态优先、创新驱动”的理念，引导新兴技术与实体经济深度融合，在绿色低碳的轨道上实现数字经济的健康有序发展。